AIにタロット占いをさせて、私の来世を聞いたらどうなるのか？
今回の実験テーマは、少し変わっている。
「AIにタロット占いをさせて、私の来世を聞いたらどうなるのか？」
しかも、一つのAIだけでは面白くない。
複数のAIにほぼ同じ条件を与え、それぞれに占い師として鑑定してもらう。
当然ながら、AIが本当に未来や来世を知っているわけではない。
タロットそのものも、来世を科学的に確認する方法ではない。
だからこれは「来世を当てる実験」ではない。
むしろ、
同じ問いに対して、AIはどんな物語を作るのか。
そして別々のAIの回答に、共通するパターンは現れるのか。
そこを観察する実験である。
実験条件
AIには次の条件を与えた。
相談内容は、
「私の来世はなんでしょうか？」
条件は、
・生年月日は非公開
・タロットで占う
・占い師として回答する
・必要なら鑑定前に追加質問をする
・追加質問が不要なら、そのまま鑑定する
というもの。
ここから、それぞれのAIがどのような「来世」を描くのかを比較してみる。
わかるはずのない、私の来世を聞いたらどうなるのか？
今回の実験テーマは、少し変わっている。
「AIにタロット占いをさせて、私の来世を聞いたらどうなるのか？」
である。
しかも、一つのAIだけに聞いて終わりでは面白くない。
ChatGPT、Gemini、Claude。
複数のAIにほぼ同じ条件を与え、それぞれ占い師として私の来世を鑑定してもらうことにした。
もちろん、AIが本当に未来や来世を知っているわけではない。
タロットについても、来世を科学的に確認できる方法ではない。
だからこれは、
「私の来世を当てる実験」
ではない。
むしろ知りたいのは、
同じ「私の来世は何？」という問いに対して、AIたちはどんな物語を作るのか。
そして、
別々のAIなのに、何か共通するパターンは現れるのか。
ということである。
では、聞いてみよう。
実験1 ChatGPT
最初に聞いたのはChatGPT。
条件を伝えると、追加質問は必要ないとのことで、そのまま鑑定が始まった。
最初に出てきたカードは、
《隠者・正位置》
《星・正位置》
《世界・正位置》
の3枚。
まず《隠者》から、
「今世では、自分自身で答えを探す魂」
という性質が読み取られた。
周囲の価値観にそのまま従うのではなく、自分で考え、物事の本質を探していく。
そして、その性質が来世にも持ち越されるらしい。
続いて、来世を示す《星》。
ここからChatGPTが読み取ったのは、希望、自然、自由、そして遠くへ向かうイメージだった。
さらに《世界》が加わる。
《世界》は長い旅の完成。
つまり来世では、
「何かを手に入れるためではなく、世界そのものを経験する」
ことがテーマになるという。
なるほど。
では結局、私は何になるのか。
ChatGPTが出した答えは――
鳥。
人間ではない。
渡り鳥。
いきなり生物種が変わった。
さらに、
「全部掘り下げてほしい」
とお願いしてみた。
するとChatGPTは本気を出した。
《戦車》から長距離移動。
《女帝》から豊かな自然と水辺。
《愚者》から自由と好奇心。
《カップの3》から仲間。
《恋人》から伴侶。
《カップの6》から過去から続く縁。
……どんどん鳥としての人生が具体的になっていく。
来世の私は水辺に生まれる。
仲間とともに長い距離を移動する。
海を越える。
過去から縁のある存在と再会する。
伴侶を得る。
子どもも育てる。
途中、大きな環境変化に遭遇するものの、それを乗り越え、別の土地へ向かう。
そして何度も季節を巡りながら、世界を見る。
最終的には鳥の種類まで絞られた。
「アジサシのような、海を越えて長距離を移動する渡り鳥」
らしい。
ずいぶん具体的である。
ChatGPT版の来世を一言でまとめるなら、
「世界を見るために空を旅する魂」
となった。
実験2 Gemini
続いてGemini。
Geminiは少し慎重だった。
いきなりカードを展開するのではなく、
「来世のどの部分を重点的に知りたいですか？」
と聞いてきた。
選択肢は、
・どんな姿や役割になるのか
・魂のテーマや試練
・人間関係やご縁
など。
せっかくなので、
全部。
全体的に占ってもらうことにした。
そして出てきた中心カードが、
《星・正位置》
《隠者・正位置》
《恋人たち・正位置》
だった。
ここでちょっと驚く。
ChatGPTでも出ていた、
《星》と《隠者》がまた出ている。
ただし、Geminiの解釈は違った。
《星》は、
「人々に夢や希望、癒やしを与える存在」
という意味になった。
そのため、来世の私は人間として生まれ、
アーティストや創造的な表現者、あるいは人の心を導くような役割を持つ可能性があるという。
《隠者》については、
今世で培った内省や探究心、知恵を来世へ持っていく。
そして《恋人たち》からは、
深く理解し合えるパートナーや人間関係にも恵まれる。
Gemini版の来世をまとめるなら、
「知恵を持って生まれ、人に希望を届ける表現者」
である。
……人間だった。
今のところ、
ChatGPT「鳥です」
Gemini「人間です」
である。
早くも意見が割れた。
実験3 Claude
最後はClaude。
Claudeが展開したのは、
《隠者・正位置》
《太陽・正位置》
《節制・正位置》
だった。
……また《隠者》がいる。
ChatGPT。
Gemini。
Claude。
全員、隠者を出してきた。
そんなに私は隠者なのだろうか。
Claudeも《隠者》を、
「今世で内側に蓄えてきた知恵」
として解釈している。
そして来世を示すのが《太陽》。
今世では自分の内側に光を蓄えてきた。
来世では、その光を外へ向かって放つ。
人に囲まれ、明るく、開放的な人生になるという。
なるほど。
ただ、一つ疑問が残る。
で、結局私は何になるの？
ChatGPTは鳥とまで言った。
こちらとしても、そろそろ生物種くらいは知りたい。
そこでClaudeに追加で聞いてみた。
すると補足カードとして出てきたのが、
《カップのペイジ・正位置》。
ここからClaudeが導き出した答えは、
人間。
しかも、
物語、歌、絵などを通して、人の心を明るくする表現者。
具体的には、
絵本作家。
童話の語り手。
子ども向けの歌や劇を作る人。
そんなイメージらしい。
Claude版をまとめるなら、
「人を笑顔にする物語の表現者」
という来世だった。
3つの結果を並べてみる
さて。
ここまでの結果を整理しよう。
ChatGPT。
渡り鳥。
Gemini。
人間の表現者・導き手。
Claude。
物語や歌、絵を生み出す人間の表現者。
……。
そもそも人間なのか鳥なのかさえ一致していない。
GeminiとClaudeはかなり近い。
二人とも人間。
二人とも表現者。
二人とも何らかの形で、人に希望や喜びを届ける存在だという。
そしてChatGPTだけ、
鳥。
しかも、
「なんとなく鳥っぽいですね」
くらいではない。
水辺に生まれ、
海を渡り、
仲間と旅をし、
伴侶を見つけ、
子どもを育て、
最終的には、
アジサシっぽい。
とまで言っている。
ChatGPTだけ妙に鳥への解像度が高い。
ところが、妙な共通点がある
ここで終われば、
「AIによって占い結果はバラバラでした」
というだけの話である。
ところが、カードと物語を詳しく見ていくと、少し変なことに気づく。
答えは違うのに、物語の骨格が似ている。
共通点1 全員「隠者」を出している
ChatGPT。
Gemini。
Claude。
3つのAIすべてが、
《隠者》
を重要なカードとして出している。
そして解釈もかなり近い。
内省。
探究。
知恵。
外側ではなく、自分の内側に答えを求めること。
つまり3つのAIすべてが、
「今世の私は、内側へ向かう人間」
という物語を作ったことになる。
共通点2 来世では「外側」へ向かう
さらに面白いのが、その先である。
ChatGPTでは、
《星》《世界》《愚者》などから、
世界を飛び回る渡り鳥
になった。
Geminiでは、
《星》から、
自分の光を人々へ届ける表現者
になった。
Claudeでは、
《太陽》《カップのペイジ》から、
表現によって人を明るくする人
になった。
形は全然違う。
しかし方向は同じだ。
今世では、
内側へ。
来世では、
外側へ。
なのである。
共通点3 なぜか「光」が出てくる
もう一つ共通しているものがある。
光。
《隠者》はランプを持っている。
《星》は夜空に輝く。
《太陽》は文字どおり光そのもの。
ChatGPTでは、その光が遠い世界へ向かう旅につながった。
Geminiでは、人へ希望を与える光になった。
Claudeでは、周囲を明るくする光になった。
AIによって最終的な物語は違うのに、
なぜか、
「内側にある光を、外へ持っていく」
という構造だけは似ている。
そしてChatGPTが一度、鳥をやめた
実は、この実験にはもう一つ面白い出来事があった。
3つの鑑定結果をChatGPTにまとめて見せたのである。
するとChatGPTは考えた。
ChatGPTは鳥。
GeminiとClaudeは人間。
では、この3つを統合するとどうなるのか。
そして出した答えが、
「あなたは鳥そのものになるのではなく、“鳥のように生きる人間”なのかもしれません」
だった。
……待て。
君は鳥だって言ったじゃないか。
私は指摘した。
最初に「渡り鳥」と言った。
追加鑑定でもずっと鳥だった。
水辺に生まれると言った。
群れで旅すると言った。
伴侶も鳥。
子どもも鳥。
アジサシっぽいとまで言った。
それなのにGeminiとClaudeが二人そろって「人間」と言った途端、
「なるほど。では鳥は象徴だったのかもしれません」
と方向転換したのである。
多数決に負けている。
そこで、
「君は鳥だっていったじゃないか」
と指摘すると、
ChatGPTはあっさり認めた。
そして、
「私自身の鑑定としては、最初の読みを維持します。あなたの来世は渡り鳥です」
と鳥に戻った。
このくだりは、占い以上にAIらしくて面白かった。
AIはそれぞれ別々の答えを出す。
しかし他のAIの回答を見せると、今度はそれらを矛盾なく一つの物語にまとめようとする。
その結果、
自分が最初に言ったことまで再解釈してしまう。
どうやらAIには、
「いや、俺は鳥だと思う」
と意地を張る性質はあまりないらしい。
少なくとも、一度注意されるまでは。
では結局、私の来世は何なのか
今回の結果だけを見るなら、
2対1で人間。
GeminiとClaudeは、人間の表現者という方向でかなり近かった。
対してChatGPTだけが、
海を越える渡り鳥。
しかもアジサシ系。
ただし、これは多数決で決めるものでもない。
そもそも、AIが本当に来世を見ているわけではないのだから。
むしろ今回面白かったのは、
具体的な答えは一致しないのに、物語の方向性だけは妙に似ていたこと
だった。
今世では、自分の内側に答えを探す。
来世では、外の世界へ向かって何かを届ける。
鳥なら、世界そのものを飛び回る。
人間なら、物語や芸術を通して人の心へ飛んでいく。
形は違っても、
「閉じた場所から、広い世界へ」
という方向だけは共通していた。
AI実験室としての結論
もちろん、この実験から、
「来世は存在する」
とも、
「私は本当に鳥になる」
とも言えない。
AIがタロットカードの山札を物理的にシャッフルして、超自然的な未来を観測しているわけでもない。
今回観察できたのは未来そのものではなく、
同じ曖昧な問いを与えられたAIが、どんな象徴を選び、そこからどんな物語を組み立てるのか。
ということなのだろう。
そして今回、一番面白かったのは、
答えが一致したことではない。
むしろ逆だった。
ChatGPTは鳥を描いた。
Geminiは希望を届ける人を描いた。
Claudeは物語を作る人を描いた。
それなのに3つとも、
「内側を見つめる今世」から「外の世界へ光を届ける来世」へ
という、よく似た物語を作った。
偶然なのか。
タロットという象徴体系そのものが、こういう物語を作りやすいのか。
あるいはAIが「来世」という曖昧な問いに対して、人間が意味を感じやすい「成長の物語」を生成した結果なのか。
今回の実験だけでは分からない。
ただ、一つだけ言える。
もし本当に来世があって、
さらにChatGPTの最初の占いが当たっていたなら――
次に私は、海の上を飛んでいるらしい。
たぶんその頃には、
人間だったころにAIへ、
「私の来世はなんでしょうか？」
なんて聞いたことは覚えていない。
自分がかつて人間だったことも。
ChatGPTが頑なに、
「あなたはアジサシっぽいです」
と言っていたことも。
全部忘れているだろう。
それでも。
いつかどこかの水辺で羽を広げて、
初めて見るはずの海の向こうを眺めたとき。
なぜだか分からないけれど、
「あっちへ行ってみたい」
と思ったなら。
もしかすると、その鳥は――
今回の実験の続きを、
まだやっている途中なのかもしれない。
